Waloryzacja kwotowa. Waloryzacja procentowa. Trzynastka, a nawet czternastka. Rządzący dwoją się i troją, żeby znaleźć sposób na podniesienie standardu życia polskich emerytów. Mimo to ignorują dość oczywiste rozwiązanie, o którym od dawna mówi się w Sejmie. Chodzi o propozycję zwolnienia emerytur z podatku dochodowego.
Obywatelski projekt ustawy "Emerytura bez podatku oraz o zmianie niektórych innych ustaw" wpłynął do Sejmu 2 października 2018. 22 listopada 2019 roku skierowano go do I czytania na posiedzeniu Sejmu, a 22 stycznia 2020 roku odbyło się I czytanie. Projekt skierowano wtedy do Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny, a chwilę później wybuchła pandemia koronawirusa i słuch o nim zaginął.
Autorzy projektu przekonują, że emeryci i renciści nie powinni być dodatkowo oskładkowani, gdyż, jak czytamy "przez całe swe życie zawodowe ponosili ciężary fiskalne". Ustawa określa zasady zwolnienia ich z podatku dochodowego oraz składki zdrowotnej. Dzięki zwolnieniu emerytur z podatków, w praktyce, emeryci dostawaliby kilkaset zł więcej niż przy trzynastce!
Dzięki 13. i 14. emeryturze najniższe świadczenia wzrosną miesięcznie o 170 zł. Gdyby zaś zwolnić emerytury z podatku, minimalna emerytura wzrosłaby o 182 zł. Nawet seniorzy z najniższymi świadczeniami zyskaliby na zwolnieniu ich emerytur z podatku
Emerytury bez podatku. Dramatyczna walka o pieniądze emerytów w Sejmie [RELACJA]
- Na uwagę zasługuje fakt, iż w niektórych krajach Unii Europejskiej emerytury są zwolnione z podatku dochodowego. Na Węgrzech zgodnie z ustawą nr CXVII z roku 1995 o podatku dochodowym emerytury, jako dochody osobiste są wolne od opodatkowania. Oznacza to, ze jeśli emeryt poza emeryturą nie posiada innych dochodów nie na obowiązku wypełnić za dany rok zeznania podatkowego. Podobnie sytuacja emerytów przedstawia się na Litwie i w Bułgarii, gdzie emeryci nie odprowadzają podatku dochodowego - czytamy w uzasadnieniu projektu.
Autorzy argumentują, że wyższa emerytura na rękę to lepsza sytuacja osób popierających świadczenia, a co za tym idzie wzrośnie udział budżetu państwa z podatku od towarów i usług.
- W przypadku świadczeń pomocy społecznej podwyższenie realnych dochodów emerytów i rencistów ograniczy ich możliwość otrzymywania dodatkowej pomocy. Szczególnie w przypadku balansowania na progu kryterium dochodowego może być to niekorzystne, ponieważ przy stosunkowo niewielkim wzroście świadczenia, świadczeniobiorca straci prawo do dodatkowego wsparcia. Mimo tych zastrzeżeń, trzeba podkreślić, że wprowadzenie projektowanych zmian wpłynie pozytywnie na poziom dochodu rozporządzalnego gospodarstw domowych emerytów i rencistów i znacznie poprawi sytuację finansową tej grupy społecznej - oceniła dr Izabela Bień specjalista ds. oceny skutków regulacji w Biurze Analiz Sejmowych.
Od marca, kiedy przedstawiono ostatnią opinię Biura Analiz Sejmowych, projekt czeka i nie wiadomo kiedy wróci do porządku obrad. Tymczasem, warto przypomnieć, że czytelnicy "Super Expressu" i "Super Biznesu" odpowiedzieli na pytanie, czy rząd powinien znieść dodatkowe świadczenia dla emerytów, jak trzynastki czy 500 plus dla niesamodzielnych, a w zamian wprowadzić emerytury bez podatku. Z ponad 23 tys. głosujących aż 79 proc. było za takim rozwiązaniem. 17 proc. było przeciwnych zabieraniu dodatkowych benefitów dla seniorów, nawet kosztem wyższych emerytur przez zniesienie podatku. Pozostali głosujący nie mieli zdania.
Podcasty
Playlisty tematyczne
