Dzień sądu dla WIBOR-u i kredytobiorców! TSUE wyda przełomowy wyrok

TSUE wyda wyrok w sprawie WIBOR-u

11 czerwca 2025 r. Przed TSUE ruszy proces w sprawie C-471/24 dotyczącej legalności stosowania wskaźnika WIBOR w umowach kredytowych. Sprawa została zainicjowana przez kredytobiorcę, reprezentowanego przez dr. Sebastiana Frejowskiego z kancelarii prawnej Frejowski Twardygrosz Wspólnicy sp.k., który jako pierwszy w Polsce pozwał bank w sprawie WIBOR-u. Kluczowe pytanie dotyczy zgodności postanowień umowy kredytowej opartych o WIBOR z prawem unijnym. TSUE zbada, czy konsument był właściwie poinformowany o sposobie ustalania wskaźnika WIBOR i związanym z nim ryzykiem. Trybunał oceni również, czy brak przejrzystości prowadził do naruszenia równowagi stron umowy.

Wyrok może mieć wpływ na 2,5 mln kredytów hipotecznych i 4 mln gotówkowych, co czyni temat istotnym społecznie. Podobnie jak w sprawie frankowej państwa Dziubak, orzeczenie TSUE może zapoczątkować falę pozwów przeciwko bankom.

Wprowadzanie w błąd: zarzuty kredytobiorcy

Kredytobiorca twierdzi, że bank wprowadził go w błąd, prezentując WIBOR jako rzeczywisty koszt depozytów, mimo że takie transakcje nie były zawierane. W rzeczywistości WIBOR był wyliczany na podstawie wewnętrznych szacunków banków, co nie zostało ujawnione klientowi.

Sąd w Częstochowie zadał Trybunałowi cztery pytania prejudycjalne dotyczące możliwości badania uczciwości postanowień umownych związanych z WIBOR-em. Jeśli TSUE uzna zapisy za nieuczciwe, umowy kredytowe mogą być kontynuowane ze stałym oprocentowaniem opartym tylko na marży banku. Orzeczenie może narzucić nowy standard orzeczniczy w Polsce. WIBOR może zostać uznany za mechanizm nieprzejrzysty, podobnie jak LIBOR, który był przedmiotem manipulacji.

Emocje sięgają zenitu. Co czeka kredytobiorców?

Sprawa budzi duże emocje, ponieważ dotyczy milionów Polaków i może prowadzić do obniżenia rat kredytów. Kwestia ma potencjał medialny – prosta narracja edukacyjna i wysoki ładunek emocjonalny. Wyrok TSUE może zachwiać systemem bankowym i wywołać reakcje instytucji publicznych. To pierwsze orzeczenie TSUE bezpośrednio w sprawie WIBOR-u, co czyni je precedensowym.