Zatrzymana żywność na granicach. Z jakich krajów pochodziły produkty?
Z informacji przekazanych przez Inspekcję dla Wirtualnej Polski wynika, że od lipca do końca sierpnia 2024 r. wydano:
* 36 decyzji (dla 39 partii) zakazujących wprowadzania do obrotu artykułów rolno-spożywczych;
* 2 protokoły niezgodności z normami handlowymi Unii Europejskiej dla świeżych owoców i warzyw (dla 3 partii).Większość zatrzymanych transportów pochodziła z Ukrainy (18), Mołdawii (4), Armenii (3), Mjanmy (3), USA (2), Egiptu, Wietnamu, Chin, Serbii, Rosji oraz Indii (po jednej decyzji).
Jakich produktów nie wpuszczono do Polski?
Jak podaje IJHARS, najczęściej kwestionowano:
* owoce mrożone z Ukrainy – 7 decyzji na 7 partii, w związku z obecnością owoców zepsutych z pleśnią i nietypową dla owoców maliny barwą (w 5 partiach), obecnością zlepieńców (w 3 partiach), obecnością larw owadów (w 2 partiach);
* zboża z Ukrainy (gryka, proso) – 7 decyzji na 7 partii, w związku z obecnością żywych szkodników (w 7 partiach) i wyczuwalnym chemicznym zapachem (w 2 partiach);
* lody z Ukrainy – 2 decyzje na 4 partie, w związku z nieprawidłowym oznakowaniem;
* wino z Mołdawii – 4 decyzje na 4 partie, w związku z nieprawidłowym oznakowaniem;
* napoje bezalkoholowe gazowane z Armenii – 3 decyzje na 3 partie, w związku z nieprawidłowym oznakowaniem;
* ryż z Mjanmy – 3 decyzje na 3 partie, w związku z obecnością żywych i martwych szkodników.
Co ważne - niektóre partie z wymienionych powyżej żywności zawierały więcej niż jedną nieprawidłowość.
Maliny z pleśnią nie wjechały do Polski
Już we wrześniu po raz kolejny nieprawidłowości wykazała kontrola owoców z Ukrainy. Z komunikatu IJHARS w Lublinie wynika, że służby zdecydowały o zakazie wprowadzenia do obrotu na teren Polski partii malin mrożonych o łącznej masie 40 740 kg. Inspektorzy poinformowali, że powodem zatrzymania była "obecność widocznej pleśni, zepsutych owoców oraz nietypowej dla owoców maliny barwy". Pod koniec sierpnia służby zatrzymały partię o masie ponad 20 ton. Również w tym przypadku powodem decyzji były "obecność pleśni" oraz "nietypowa dla owoców maliny barwa".