Obecnie propozycja PiS-u zakłada, że działające w Polsce markety, których powierzchnia jest większa niż 250 m kw., płaciłyby podatek w wysokości 2 proc. od przychodów, co budżetowi miałoby przynieść ok. 3,5 mld zł.
ZOBACZ TEŻ: Ekspert: Podatek od marketów to błąd. Jest lepsze rozwiązanie
To właśnie kryterium powierzchniowe skrytykował m.in. Andrzej Gantner, dyrektor Polskiej Federacji Producentów Żywności. Według niego nową daninę dla państwa musiałoby płacić zbyt wiele sklepów w Polsce, by uniknąć masowych podwyżek cen towarów.
Kryterium powierzchniowe nieaktualne?
Dlaczego? Po prostu w naszym kraju działa bardzo dużo sklepów których powierzchnia jest większa niż 250 m kw. Głosów ekspertów postanowił najwyraźniej wysłuchać Szałamacha. Uważa on, że „kryterium powierzchni sprzedaży 250 m kw. nie jest dobrą podstawą podlegania przepisom ustawy dot. wprowadzenia podarku”.
ZOBACZ TEŻ: Podatek od marketów. Ile dokładnie zapłaci sklep, w którym kupujesz
Minister finansów nie zdradził jednak na razie, jakie nowe kryterium miałoby zostać zastosowane. Z Facebookowego wpisu Szałamachy można jednak wywnioskować, że nowe zapis poznamy już wkrótce.