Eksperci podkreślają, że zmiany w przepisach mogą doprowadzić do wielu nadużyć ze strony fiskusa. Jak pisze „Dziennik Gazeta Prawna” nowe rozwiązania zaproponował prezes Prokuratorii Generalnej, a Stały Komitet rady Ministrów je poparł i zobowiązał ministra finansów do wpisania ich w nową ordynację wyborczą. Teraz projekt trafi na posiedzenie rządu.
Leszek Miller zdradził, na co wyda trzynastą emeryturę
W skrócie skarga pauliańska to rodzaj powództwa, którego treścią jest żądanie uznania danej czynności prawnej za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela, którego sytuacja pogorszyła się wskutek tej czynności. Według zaproponowanych nowych przepisów wniesienie skargi pauliańskiej ma powodować zwieszeniu lub nawet wydłużenie biegu terminu przedawnienia poboru podatku. Dzisiaj podatek może ulec przedawnieniu niezależnie od tego czy urząd skarbowy złożył do sądu cywilnego odpowiedni wniosek. Jak uważa Prokuratoria Generalna taki stan rzeczy prowadzi często do przedłużania spraw, tak aby ulegały one przedawnieniu, jednak zdaniem ekspertów nowe przepisy mogą służyć wielu nadużyciom.
– Przepisy powinny być tak skonstruowane, aby nie dawały pola do nadużyć i nie budziły wątpliwości co do ich konstytucyjności, jak to jest dziś w przypadku wszczynania postępowań karnych skarbowych czy zabezpieczenia hipoteką i zastawem – powiedział dla „Dziennika Gazety Prawnej” Michał Goj, doradca podatkowy i partner w EY.
Podcasty
Playlisty tematyczne
