Po uwzględnieniu wszystkich składników wynagrodzenia prezydent Białegostoku zarabiał do niedawna ok. 13 tys. zł brutto. Piątego października Rada Miasta Białystok podjęła uchwałę obniżającą uposażenie prezydenta o 3,8 tys. zł brutto. Decyzja zapadła z inicjatywy i dzięki głosom radnych z PiS. Pozostali radni (z PO i klubu radnych Tadeusza Truskolaskiego) przed głosowaniem wyszli z sesji i nie wzięli w nim udziału.
Jako główną przyczynę obniżenia pensji prezydenta podano brak absolutorium, czyli uchwały potwierdzającej, że prezydent miasta (ale nie tylko) w danym roku we właściwy sposób gospodarował finansami miasta. Radni zarzucali także prezydentowi m.in. brak inwestycji i złe zarządzanie oświatą.
Zobacz także: Opłaty za parkowanie w weekend pod lupą prokuratury. Miasta nie powinny ich pobierać
Ponieważ nadzór prawny wojewody podlaskiego stwierdził, że uchwała została podjęta zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie ma podstaw do stwierdzenia jej nieważności, prezydentowi Białegostoku nie pozostało nic innego, jak skierować sprawę do sądu.
Jego pozew, który według informacji PAP wpłynął do Sądu Rejonowego w Białymstoku skierowany jest przeciwko Urzędowi Miejskiemu w tym mieście. Prezydent tłumaczy, że zdecydował się pozwanie urzędu, ponieważ prawo nie daje mu możliwości pozwania Rady Miasta. Truskolaski podkreśla, że zarówno decyzja o nieudzieleniu mu absolutorium, jak i o obniżeniu mu pensji została podjęta z przyczyn politycznych, nie stały za nią żadne merytoryczne przesłanki. Dodaje, że po obniżce jego pensja jest niższa niż zarobki burmistrzów.
Źródło: money.pl, oprac. MK
Podcasty
Playlisty tematyczne
