„W zgodnej ocenie wszystkich członków Komitetu Stabilności Finansowej zapowiedzi działań ustawowych hamują gotowość kredytobiorców do przystąpienia do dobrowolnych negocjacji z bankami. Z drugiej strony niepewność co do kosztów ewentualnych rozwiązań ustawowych powstrzymuje banki od oferowania dzisiaj restrukturyzacji kredytów w walutach obcych. Dobrowolna restrukturyzacja z wykorzystaniem środków Funduszu Wsparcia Kredytobiorców, w przeciwieństwie do rozwiązań ustawowych, pozwala na uwzględnienie zróżnicowania sytuacji finansowej kredytobiorców i na bardziej efektywne wykorzystanie środków kredytodawców” - napisano w komunikacie KSF-u cytowanym przez bankier.pl.
ZOBACZ TEŻ: Wszyscy frankowicze zostaną przesłuchani przez prokuraturę?!
Komitet, mimo że nie jest za ingerencja państwa w problemy frankowiczów, zauważa tu pewną ważną rzecz: brak korzystnych dla kredytobiorców rozwiązań ze strony banków. O tym samym mówi choćby stowarzyszenie „Stop Bankowemu Bezprawiu”, które zrzesza pokrzywdzonych frankowiczów. Komentują oni dwie propozycje banków, PKO BP i mBanku. Pierwsza zakłada przewalutowanie dla tych frankowiczów, których rata kredytu przekracza 65 proc. dochodu i którzy mają jedną nieruchomość. mBank z kolei, jak wynika z nieoficjalnych informacji, miałby proponować przewalutowanie po kursie NBP.
ZOBACZ TEŻ: Posłowie zakażą kredytów walutowych?! Aż trzy „frankowe” projekty w Sejmie
Obie propozycje krytykuje prezes wspomnianego wyżej frankowego stowarzyszenia Arkadiusz Szcześniak (cytowany przez tvn24bis.pl). Jego zdaniem propozycja PKO niewiele zmieni w sytuacji kredytobiorców walutowych, a rzekoma propozycja mBanku wręcz może pogorszyć ich sytuację. Tymczasem na 9 czerwca zaplanowane jest posiedzenie komisji sejmowych, które zajmują się trzema projektami ustawowej pomocy frankowiczom. Zadłużonym najbardziej podoba się wersja pomocy zgłoszona przez Kukiz’15. O wszystkich projektach możecie przeczytać, klikając w link nad niniejszym akapitem.
Źródła: bankier.pl, tvn24bis.pl
i
Frankowicze zostali sami. KSF: Restrukturyzacja powinna być dobrowolna
2017-06-05
17:41
Jeśli posiadacze kredytów walutowych liczyli na to, że Komitet Stabilności Finansowej opowie się za ingerencją państwa w ich należności, muszą się czuć mocno rozczarowani. KSF uważa bowiem, że dogadywanie się frankowiczów bezpośrednio z bankami będzie dla nich o wiele bardziej korzystne, niż jakiekolwiek działania ustawowe. Tymczasem środowiska zadłużonych we franku nie są zadowolone z propozycji przedstawianych przez banki.
Podcasty
Playlisty tematyczne
