Masło

i

Autor: Shutterstock

Ogromna kara za oszukiwanie na maśle!

2018-06-19 13:21

Po przeszło czterech latach sąd prawomocnie utrzymał karę nałożoną przez UOKiK. Sprawa dotyczy fałszowania masła tłuszczem roślinnym przez firmę Masmal Dairy. Potwierdzono, że masło producenta nie spełniało wymogów prawa unijnego. Firma musi teraz zapłacić niespełna 1,5 mln złotych kary.

Masmal Dairy została w 2014 roku przez Polmlek i to właśnie ta firma będzie musiała teraz zapłacić karę. Sąd apelacyjny podobnie jak jednostki niższej instancji przyznały rację prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Producent fałszował masło tańszymi składnikami, przede wszystkim olejami roślinnymi.

Wymogi prawa unijnego nakazują, że masło musi zawierać 80-90 proc, tłuszczu mlecznego, a także nie ma prawa mieć ani grama tłuszczów roślinnych. Ustalenia sądu podtrzymują nałożoną na Masmal Dairy karę w wysokości 1,5 mln złotych.

Problemy producenta zaczęły się już w 2012 roku, kiedy to inspekcja handlowa zaczęła bliżej przyglądać się produktom firmy. Kontrole wykazały, że masło ekstra 200 g”, „masło ekstra osełka 300 g”, „masło ekstra z Warlubia 200 g” i „masłoekstra Amir 200 g” miały niewłaściwy skład. Wydano aż 46 decyzji stwierdzających fałszowanie składu masła. Pod koniec 2013 roku swoje dochodzenie wszczął UOKiK. Oni również stwierdzili rażące nieprawidłowości w sprzedawanych produktach. Okazało się, że np. „masło ekstra” zawierało aż 62 proc. tłuszczu roślinnego, zaś inne po kilkanaście procent.

Przeciwko Masmal Dairy wszczęto postępowanie w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. Firma broniła się twierdząc, że badania próbek jej produktów są niewiarygodne. Miały być one rzekomo pobierane niezgodnie z prawem z produktów po upływie terminu przydatności do spożycia.

Masmal Dairy przedstawiło własne wyniki badań, jednak UOKiK nie uznał ich za wiarygodne. W efekcie oskarżono firmę o umyślne działanie na niekorzyść konsumentów. Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który w 2016 r. utrzymał decyzję, ale karę obniżył o 25 proc. (do 1,1 mln zł). Ukarana firma nie pogodziła się z tym werdyktem i odwołała się do sądu apelacyjnego. To tylko pogorszyło sytuację producenta. Sąd wyższej instancji powrócił do kary nałożonej przez UOKiK. Sankcja wynosi 1,47 mln złotych i musi teraz zapłacić nowy właściciel firma Polmlek Grudziądz.

 

 

 

Źródło: Puls Biznesu

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki

Najnowsze