Prokuratorzy powinni odpowiadać finansowo za błędy? Tak twierdzi większość Polaków

2026-01-30 8:24

Jak wynika z najnowszego sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej", większość Polaków chce, aby prokuratorzy płacili za swoje błędy z własnej kieszeni. Co ciekawe, odpowiedzi były zróżnicowane wśród wyborców różnych partii.

Tablice z nazwami Prokuratura Okręgowa w Tarnowie i Prokuratura Rejonowa w Tarnowie na jasnej ścianie budynku z godłem Polski, symbolizujące system sprawiedliwości. Monitoring nad tablicami podkreśla bezpieczeństwo, kluczowe dla treści Super Biznes o odpowiedzialności prokuratorów.

i

Autor: Justyna Świderska Tablice z nazwami "Prokuratura Okręgowa w Tarnowie" i "Prokuratura Rejonowa w Tarnowie" na jasnej ścianie budynku z godłem Polski, symbolizujące system sprawiedliwości. Monitoring nad tablicami podkreśla bezpieczeństwo, kluczowe dla treści Super Biznes o odpowiedzialności prokuratorów.
  • Wyniki sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej" pokazują, że większość Polaków popiera finansową odpowiedzialność prokuratorów za ich błędy.
  • Aż 67,1% badanych opowiada się za tym, aby prokuratorzy płacili za swoje błędy z własnej kieszeni, podczas gdy przeciwnego zdania jest tylko 19,8%.
  • Poparcie dla finansowej odpowiedzialności prokuratorów różni się w zależności od preferencji politycznych wyborców.
  • Obecnie, w praktyce, państwo nie korzysta z możliwości występowania z roszczeniami regresowymi wobec prokuratorów, a za ich błędy płaci Skarb Państwa.

Polacy chcą, aby prokuratorzy odpowiadali za własne błędy

Jak wynika z sondażu IBRiS dla "Rzeczpospolitej" aż 67,1 proc. badanych popiera ideę, by prokuratorzy ponosili finansową odpowiedzialność za popełniane błędy. Zaledwie 19,8 proc. ankietowanych jest przeciwnego zdania.

Wśród osób, które uważają, że śledczy powinni odpowiadać za swoje pomyłki finansowo, 39,7 proc. wyraziło to przekonanie jako „zdecydowanie tak”, a 27,4 proc. jako „raczej tak”. Po stronie przeciwnej, tylko 2,6 proc. respondentów odpowiedziało „zdecydowanie nie”, a 17,2 proc. „raczej nie”. Niezdecydowanych w tej kwestii jest 13 proc.

Poparcie dla pomysłu różniło się wśród wyborców poszczególnych partii

Interesujące jest, jak różnicuje się poparcie dla finansowej odpowiedzialności śledczych w zależności od preferencji politycznych. Największe poparcie – aż 80 proc. – wyrażają wyborcy Konfederacji. Niewiele mniej, bo 75 proc., popierają to rozwiązanie wyborcy Koalicji Obywatelskiej, a także 73 proc. wyborców PiS. Mniejszym entuzjazmem wykazują się osoby głosujące na Nową Lewicę (50 proc.) oraz Trzecią Drogę (39 proc.).

„Rzeczpospolita” zwraca uwagę, że choć teoretycznie istnieje możliwość występowania przeciwko śledczym z roszczeniami regresowymi, w praktyce państwo z niej nie korzysta. Sędzia Sądu Najwyższego Jarosław Matras przyznaje, że nie spotkał się z takim przypadkiem.

Konsekwencją tego stanu rzeczy jest fakt, że za błędy prokuratorów płaci Skarb Państwa. W samym tylko 2024 roku, rekompensaty za niesłuszne tymczasowe aresztowania i zatrzymania kosztowały budżet państwa blisko 8,7 mln zł.

Sondaż IBRIS dla „Rzeczpospolitej” został przeprowadzony w dniach 16-17 stycznia 2026 roku metodą CATI na reprezentatywnej grupie 1067 respondentów.

Super Biznes SE Google News
NAJAZD SŁUŻB ŻURKA NA KRS. PRZYPADEK? NIE SĄDZĘ - MÓWI MARSZAŁEK SENIOR.
QUIZ od PRL do kapitalizmu. Balcerowicz, bezrobocie, kuroniówka. Jak dobrze znasz polską transformację?
Pytanie 1 z 10
Kiedy wprowadzono Plan Balcerowicza?
Tak zmienił się Leszek Balcerowicz od czasu planu Balcerowicza

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki