PWPW pozywa „Newsweeka” o MILION zł! „Artykuł niemal uśmiercił dziecko”

Pod koniec lipca w „Newsweeku” (wydawanym przez szwajcarsko-niemiecki koncern Ringier Axel Springer) ukazał się obszerny artykuł „Wielki strach w fabryce dokumentów” opisujący rzekome poczynania Woyciechowskiego. W dużym skrócie, według autora tekstu, Michała Krzymowskiego, prezes PWPW w ramach „dobrej zmiany” zaczął zwalniać pracowników wytwórni, mimo ich wysokich kompetencji. Zwolnienia dotyczyły ponoć także tych, którzy byli w bardzo trudnej sytuacji życiowej. Prace miał stracić prawnik, którego córka cierpi na nieuleczalną chorobę genetyczną oraz ojciec samotnie wychowujący troje dzieci. Według „Newsweeka” to postępowanie prezesa kłóciło się z jego powszechnie znaną religijnością (Woyciechowski organizuje np. msze święte w intencji firmy). Gazeta twierdzi, że pracę w PWPW „od przyjścia Woyciechowskiego” straciło ponad sto osób.

ZOBACZ TEŻ: Tajemnica NBP ujawniona! Oto banknoty na wypadek wojny [ZOBACZ]

To wciąż nie wszystkie zarzuty. Krzymowski podnosił w swoim tekście, że PWPW sponsoruje mogące uchodzić za kontrowersyjne projekty. Wytwórnia rzekomo przekazała choćby 50 tys. zł na wsparcie powstania drugiego tomu książki o Lechu Kaczyńskim czy 100 tys. zł dla tygodnika „Do Rzeczy” na organizację konkursu „Strażnik Pamięci”. Krótko po publikacji, dokładnie 5 sierpnia, zarząd PWPW podjął decyzję o bojkocie wydawnictwa Ringier Axel Springer. „Newsweek” bronił się, że PWPW nie odpowiedziała na podesłane jej pytania, z kolei instytucja twierdziła, że nie może udzielać mediom informacji naruszających prywatność jej pracowników. Spór zabrnął do sądu, o czym dziś poinformował na konferencji prasowej prezes PWPW. Wystąpienie Woyciechowskiego było bardzo mocne. Szef wytwórni podkreślił, że w publikacjach „niemal uśmiercono” córkę jednego z pracowników zakładu. Gazecie zarzucono podawanie informacji niezgodnych z prawdą. Nieprawdziwe informacje mają dotyczyć m.in. liczby zwolnionych osób i przyczyn tych zwolnień oraz sprawy sponsoringu projektów przez PWPW. Z kolei zdaniem Woyciechowskiego, część prawdziwych informacji zawartych w artykule nie powinna ujrzeć światła dziennego, bo stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. Ten wątek sprawy bada już prokuratura w Radomiu. Dziś szef wytwórni poinformował o dwóch kolejnych postępowaniach w sprawie.

ZOBACZ TEŻ: Hofman i Girzyński zarabiali na kontraktach z PWPW. CBA ma zbadać sprawę

„W zeszłym tygodniu spółka złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew o ochronę dóbr osobistych przeciw Ringier Axel Springer Polska. Domaga się publikacji przeprosin w tygodniku „Newsweek”, na stronach głównych newsweek.pl i fakt.pl oraz na platformie internetowej „Newsweek Plus”, a także miliona złotych odszkodowania na rzecz związanej z firmą fundacji Reduta PWPW działającej na rzecz utrwalania pamięci o polskiej historii” - czytamy w portalu wirtualnemedia.pl. „Woyciechowski w minionym tygodniu złożył natomiast do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotów prywatny akt oskarżenia Michała Krzymowskiego. Oskarża dziennikarza, że (…) pomówił go o nieprawdziwe zachowania polegające rzekomo na braku przyzwoitości, kierowaniu się nepotyzmem, działaniu z zemsty i braku troski o właściwe zarządzanie interesami Spółki PWPW S.A. (...)” - dodaje portal. Woyciechowski złożył ponadto wniosek do Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich o „uhonorowanie” Krzymowskiego tytułem Hieny Roku. Szefostwo „Newsweeka” od początku kontrowersji po publikacji artykułów podkreślało zaś, że jego zdaniem działania PWPW mają na celu zastraszenie środowiska dziennikarskiego.

Źródła: TVP Info, newsweek.pl, pwpw.pl, wirtualnemedia.pl