- Samorządowcy postulują korektę podziału administracyjnego Polski i utworzenie nowych województw.
- Mają ważne argumenty przemawiające za reaktywacją województwa częstochowskiego oraz propozycje dotyczące nowego województwa podbeskidzkiego z siedzibą w Bielsku-Białej.
- Prezentują także skutki reformy administracyjnej z 1999 roku dla dawnych miast wojewódzkich.
- Wskazują na problemy związane z obecnym podziałem terytorialnym i korzyści płynące z ewentualnych zmian.

Spis treści
- Województwo częstochowskie - apel do premiera Tuska
- Skutki reformy administracyjnej z 1999 roku dla Częstochowy
- Bielsko-Biała walczy o własne województwo podbeskidzkie
- Korzyści z reaktywacji województwa częstochowskiego
- Problemy obecnego podziału administracyjnego Polski
- Kontrowersje wokół nazwy województwa śląskiego
- Perspektywy zmian w podziale administracyjnym
Województwo częstochowskie - apel do premiera Tuska
Prezydent Częstochowy Krzysztof Matyjaszczyk w środę wysłał do premiera Donalda Tuska oficjalny list w sprawie utworzenia nowego województwa częstochowskiego. W swoim apelu podkreślił, że Częstochowa jest największym w Polsce miastem, które nie pełni funkcji stolicy województwa, co stanowi wyjątkową sytuację w kraju.
Matyjaszczyk zwrócił uwagę na to, że sprawa przywrócenia województwa częstochowskiego zbyt często traktowana jest jedynie jako narzędzie polityczne wykorzystywane w kampaniach wyborczych. Prezydent miasta wskazał na konkretne negatywne skutki likwidacji województwa częstochowskiego w 1999 roku.
Skutki reformy administracyjnej z 1999 roku dla Częstochowy
Podział administracyjny Polski wprowadzony w 1999 roku doprowadził do marginalizacji wielu dawnych miast wojewódzkich, w tym Częstochowy. Według prezydenta Matyjaszczyka, najważniejsze negatywne konsekwencje to:
- Marginalizacja władzy lokalnej w procesach decyzyjnych
- Brak proporcjonalnych inwestycji w regionie
- Ukrycie tożsamości regionalnej w cieniu Górnego Śląska
- Oddalenie od centrum decyzyjnego w Katowicach
Częstochowa, która wcześniej była ważnym ośrodkiem przemysłu metalurgicznego, chemicznego i włókienniczego, obecnie rozwija się w kierunku przemysłu motoryzacyjnego. Miasto posiada znaczący potencjał akademicki, społeczny oraz kulturowy.
Bielsko-Biała walczy o własne województwo podbeskidzkie
Podobne postulaty wysunęła Rada Miasta Bielsko-Biała, która pod koniec czerwca wystosowała apel o utworzenie nowego województwa z siedzibą w swoim mieście. Nowe województwo podbeskidzkie miałoby objąć samorządy z terenów:
- Bielska-Białej
- Żywiecczyzny
- Śląska Cieszyńskiego
- Części Małopolski
Radni argumentują, że są to obszary o wyraźnej tożsamości regionalnej, kulturowej i gospodarczej, które wymagają większej samodzielności administracyjnej. Samorządowcy z Bielska-Białej postulują utworzenie nowego województwa najpóźniej do 2027 roku.
Korzyści z reaktywacji województwa częstochowskiego
W apelu skierowanym do premiera Tuska wymieniono konkretne korzyści, jakie przyniosłaby reaktywacja województwa częstochowskiego:
- Wzmocnienie potencjału gospodarczego regionu - lepsze wykorzystanie lokalnych zasobów i możliwości rozwojowych
- Poprawa zarządzania lokalnego - większa autonomia w podejmowaniu decyzji dotyczących rozwoju regionu
- Sprawiedliwsza dystrybucja środków - proporcjonalne finansowanie inwestycji względem potencjału regionu
- Odtworzenie poczucia tożsamości - wzmocnienie więzi społecznych i regionalnej wspólnoty
Problemy obecnego podziału administracyjnego Polski
Instytut Sobieskiego w raporcie z 2023 roku "Korekta układu województw - ku równowadze rozwoju" wskazał na problemy związane z reformą administracyjną z 1999 roku. Część dawnych miast wojewódzkich, w tym Częstochowa, została zmarginalizowana przez nowy podział terytorialny.
Szczególnie problematyczna jest sytuacja Bielska-Białej, gdzie granica województwa nie współgra z faktycznym obszarem funkcjonalnym miasta. Powoduje to konkretne problemy, takie jak trudności z organizacją transportu publicznego na granicy województwa śląskiego i małopolskiego.
Kontrowersje wokół nazwy województwa śląskiego
Sama nazwa województwa śląskiego od lat wzbudza dyskusje wśród regionalistów. Administracyjnie obejmuje ono bowiem zarówno część terenów Górnego Śląska, jak i część Małopolski. Działacze regionalni postulują zmianę nazwy na śląsko-małopolskie oraz uwzględnienie małopolskiej symboliki w herbie i fladze województwa.
Obecne województwo śląskie powstało w 1999 roku z połączenia większości terenów województw: bielskiego, częstochowskiego i katowickiego. Był to efekt reformy administracyjnej, która zmniejszyła liczbę województw z 49 do 16 oraz wprowadzenia trójstopniowego podziału terytorialnego na województwa, powiaty i gminy.
Perspektywy zmian w podziale administracyjnym
Utworzenie nowego województwa może stać się realną perspektywą, szczególnie w kontekście nowej perspektywy budżetowej Unii Europejskiej na lata 2028-2034. Samorządowcy argumentują, że nowe województwa powinny powstać do 2027 roku, aby mogły się odpowiednio przygotować do nowego okresu programowania funduszy europejskich.
Apele z Częstochowy i Bielska-Białej pokazują, że podział administracyjny Polski wymaga korekty uwzględniającej rzeczywiste potrzeby regionów i ich mieszkańców. Decyzja o ewentualnych zmianach będzie jednak wymagała szerokiej dyskusji politycznej i społecznej.