Banki naruszały umowy w frankowiczami. Mają im zwrócić pieniądze

Na początku ubiegłego roku UOKiK wszczął postępowania wyjaśniające wobec wszystkich banków oferujących kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich  i zbadał ich praktyki w tym zakresie.

Wcześniej doszło do znacznego umocnienia kursu franka szwajcarskiego wobec złotego. To wpłynęło na wzrost wysokości rat kredytów hipotecznych udzielonych w tej walucie.

Czytaj koniecznie: Pułapka zastawiona na frankowiczów?

Jednocześnie poniżej zera spadła stawka bazowa LIBOR uwzględniana zwykle przy obliczaniu oprocentowania tych kredytów. To z kolei powinno spowodować obniżenie wysokości rat.

Z sygnałow docierajacych do UOKiK wynikało jednak, że nie wszystkie banki, które w umowach kredytowych określiły sposób ustalania oprocentowania jako sumę stawki bazowej LIBOR i marży kredytu uwzględniały ujemną stawkę LIBOR przy obliczaniu oprocentowania kredytów, gdy jej wartość bezwzględna była wyższa niż wartość marży. Efektem tego były właśnie sytuacje, w których choć kredytoborcy mogliby mieć niższe raty – banki nie dawały im takiej możliwości.

Zobacz także: Ustawa frankowa pod lupą Komitetu Stabilności Finansowej

Postępowanie przeciwko Getin Noble Bank rozpoczęło się w sierpniu 2015 r. Credit Agricole Bank Polska trafił pod lupę UOKiK w listopadzie. W obydwu przypadkach sygnłay, które napływały do UOKiK się potwierdziły. W następstwie działań Urzędu oba banki dobrowolnie zobowiązały się zaniechać stosowania zakwestionowanych praktyk i zrekompensować klientom ich skutki.

Getin Noble Bank i Credit Agricole Bank Polska będą uwzględniały ujemną stawkę LIBOR przy obliczaniu oprocentowania kredytów, gdy jej wartość bezwzględna przewyższy wartość marży. Oznacza to, że ujemne odsetki należne kredytobiorcom będą pomniejszać bieżące raty kredytów lub pożyczek. Banki mają też stopniowo zwracać klientom kwoty naliczone i pobrane w okresie, kiedy nie uwzględniały ujemnej stawki LIBOR.

Czytaj również: "Kurs sprawiedliwy" nie dla wszystkich. Szef KNF krytykuje projekt prezydenta Dudy

Ponadto przedsiębiorcy zostali zobowiązani do pisemnego powiadomienia klientów o zmianach oraz do umieszczenia informacji o decyzji Prezesa UOKiK na swoich stronach internetowych. Obie decyzje nie są ostateczne – przysługuje od nich odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

To nie jedyne działania UOKiK w sprawie kredytów denominowanych we frankach szwajcarskich. Decyzje dotyczące tej kwestii Urząd wydawał już w grudniu ubiegłego roku, cztery postępowania są nadal w toku.   

Źródło: UOKiK, oprac. MK