Frankowicze sparaliżują sądy. Na wyroki trzeba będzie czekać latami

Polskie sądy niegotowe na napływ spraw frankowych?

Jak podaje portal egospodarka.pl opierając się na oficjalnych danych, pod koniec maja 2023 roku było ok. 600 sędziów orzekających w sprawach frankowych, co jest zbyt małą liczbą ilości spraw. Szczególnie, że już wcześniej zdarzały się zatory, a ostatni wyrok TSUE może zwiększyć napływ kolejnych pozwów. To oznacza, że dłużej będzie się czekało na rozprawę i wyrok.

Portal informuje jednak, że sprawy frankowe nie są zbyt skomplikowane, gdyż dziś jest ugruntowana linia orzecznicza i z reguły wyrok zapada po jednej rozprawie. Problem w tym, że na rozprawę trzeba trochę poczekać, do tego same banki często starają się przeciągać sprawy, żeby zyskać na czasie. W połączeniu z brakami kadrowymi wymiaru sprawiedliwości skutkuje to zbyt długim czasem czekania na wyroki i rozprawy.

Sprawy będą ciągnęły się latami?

Jak czytamy, na wyrok w I instancji w Polsce trzeba czekać średnio półtora roku, w niektórych przypadkach od dwóch do trzech lat. Do tego dojdą apelacje, których jest więcej niż w poprzednich latach, średnia na wyrok trzeba czekać rok. 

Część sądów nawet nie wnioskuje do Ministra Sprawiedliwości o utworzenie etatów, a nawet jak takowe się pojawiają, to są odrzucane. Egospodarka.pl podaje, że konieczne jest wzmocnienie kadr, aby zająć się obsługą spraw frankowych.